著名歌手与高晓松发生争议，指责其妖言惑众并对其进行批评。随后，官媒也对高晓松的言论进行了怒批。面对舆论的压力和批评的声音，高晓松最终选择清空自己的微博。，，这一事件引发了公众广泛的关注和讨论。高晓松作为一个公众人物，其言行举止一直备受关注。他的一些言论被指责为妖言惑众，引起了争议。对此，官媒也站出来发声，对其进行了严厉的批评。，，对于这一事件，不同的人有不同的看法。一些人认为高晓松的言论过于偏激，需要对其进行批评和反思。而另一些人则认为，高晓松作为一个音乐人，有权利表达自己的观点和看法，不应该被过于限制和约束。，，无论如何，公众人物的言行举止都需要承担相应的责任和后果。在面对舆论的压力和批评时，高晓松选择了清空微博，这也反映了他对批评的反思和自我调整的态度。对于公众来说，应该理性看待这一事件，不应该过度炒作和扩大化，而应该关注事件的本质和背后的原因。也应该尊重每个人的权利和选择，不应该对其进行过度干涉和限制。，，这一事件引发了公众的广泛讨论和反思，也提醒公众人物需要更加谨慎和负责任地表达自己的观点和看法。在面对批评和舆论的压力时，应该积极反思和调整自己的态度和行为。
近段时间，娱乐圈动静连连大有“变天”迹象，而随着一个又一个劣迹艺人被点名制裁，任谁都能看出官方对行业整顿的决心。#高晓松#
这其中，以“文化名人”标签为核心的高晓松，亦是遭遇到了波及，先是相关视频平台下架节目，之后名下仅开业4个月的北京晓松书馆突然宣布闭馆，一系列的事件叠加在一起，不免让人浮想联翩。
高晓松陷入“危机”，关心的显然也不仅仅只有网友，即使娱乐圈内，也不乏胆大人士。
近日，在高晓松的新闻发酵后，知名歌手黄安就在社交平台上一连数日连发四条微博谈及高晓松，并且，黄安在言语中，对高晓松的评价也是毫不客气，毫不掩饰自己对高晓松的厌恶。
包括高晓松的书馆宣布闭馆时，黄安也是专门发文讽刺对方，而且听黄安这解释，似乎也在质疑高晓松方一语双关？
另外值得一提的是，黄安还晒出了一段高晓松昔日备受质疑的被采访视频，视频中，高晓松因为反问主持人“是否有美国绿卡”，被外界质疑坐实了自己美国籍的身份。
看得出来，黄安对高晓松的意见挺大，毕竟双方同属文化名人，但高晓松与黄安相比，言行大有出入，某种意义上，高晓松差的不是一星半点。
当然，高晓松这点破事儿，外界也早已清楚，此前，官媒“中国历史研究院”就点名高晓松，批评其发表一系列谬论，包藏着祸心。
在“中国历史研究院”的这篇文章中，更是对高晓松的七大谬论进行了详细的总结。
一：洗白某些历史人物，捏造其中历史事实
二：胡说九一八事变，否定西安事变的正义性
三：参拜日本鬼社，为侵略者辩护
四：给民族英雄郑成功扣上“大倭寇”的帽子
五：热心“歌颂”美国、吹捧印度
六：公然攻击、污蔑我人民jun队
七：奇谈谬论不计其数
曾称汉人无音乐，还要怪老祖宗；称汉朝是一个“三无”朝代；以及在直播间各种胡言乱语等等。
大致总结一下，无论是网友还是观众，高晓松的荒谬言论都确确实实影响到了很大一批，此次被官媒点名批评，高晓松不说被封杀的可能性有多大，至少很长一段时间里，他的真面目翻车已经是事实了。
而目前，高晓松本人似乎也深知市场舆论的变化，有网友也发现，高晓松在社交平台上的账号已经改名，把最近的动态全部清空，并改成了仅半年可见，另外，高晓松简介也改成了“静思”两字，看起来，高晓松也是有意放低姿态了。
总得来说，高晓松从一介公知到如今遭遇全网质疑，一步步翻车的痕迹都有迹可循，或许从某种意义上来说，高晓松算不上多么“罪大恶极”，但作为名人，在具备引导作用的前提下，没能起到一个正能量的表率，这就已经是问题重重了。
