大S未在日本住院的原因涉及日本医疗系统的隐忧与挑战。日本医疗系统虽然先进，但在应对特定情况如繁忙时段或特殊病例时，可能面临资源紧张和服务压力增大的问题。个人偏好、医疗团队的沟通协商等因素也可能影响大S的住院决策。这些因素共同影响了大S的住院安排。

近日，知名艺人大S徐熙媛因流感并发肺炎不幸去世，引起社会的广泛关注与深思。这位在公众眼中一向身体健康的明星，为何在日本这样一个被普遍认为医疗水平发达的中，未能获得及时有效的救治？背后隐藏着怎样的医疗体系隐忧与挑战？对此，中新健康特邀记者结合自身在日本生活的经验，从多个角度探究这一事件的深层原因。

作为一名驻日记者，我在东京生活和工作近三年，对日本的医疗体系有着深刻的理解。2023年12月，我亲经历了一次严重的流感，这让我对日本医疗系统有了更直观的体会。那是一个寒冷的冬天，我突然发高烧，嗓子疼痛，全身无力，还伴有剧烈咳嗽。我迅速预约了一家诊所，满怀期待地希望能够得到及时的治疗。

医生在检查后告诉我，无论是新冠还是流感，都只会开一些基本的感冒药，进行感冒治疗。这让我感到无比失望，因为我希望得到更多的支持和药物来缓解症状。随后几天，我体温依旧高烧不退，面对流感的折磨，我感到无助，只能通过多喝水和物理降温来缓解痛苦。经过将近一周的“抗战”，我的病情才逐渐好转。

在了解我的经历后，不禁让我想到了大S的情况。日本的医疗体系实行分级转诊制度，患者需在小型诊所就医，若病情严重需要转诊到大医院，需获得医生的认可。这种模式在流感高发期的确带来了一些挑战。由于基层医疗机构多为门诊性质，床位有限，使得住院治疗并非易事。在大多数情况下，流感被视为“可自行恢复”的疾病，患者通常被要求在家休息、服用药物自愈，只有在极端情况下，医院才会考虑住院治疗。

根据媒体报道称，大S在身体不适之际曾多次获得救护车服务，但最终仍未能住进医院接受治疗。在她的抢救过程中，医院并未采取ECMO等紧急救护措施。虽然这些消息尚未得到徐熙媛家属的证实，但结合我在日本的观察，住院难、治疗不足的事实不容忽视。

导致这一现象的深层原因，主要在于日本的医疗资源供给不足。按照每百张病床配备的医生数量，英国有108.1名医生，美国93.5名，而日本的这一数据仅为18.5名医生。这使得医院在流感高发时面临巨大的就医压力。医学界的一些学者认为，日本医疗体系的核心逻辑在于维护“医院运营秩序”，优先避免医疗资源的挤兑。即使是普通民众，若没有强有力的需求与家属的施压，医院往往采取最低干预的方式对待病人。这种模式使得即便是像大S这样具有经济实力的人，仍然面临医疗救助的局限。

随着流感病例在日本逐年增加，今年更是刷新了医疗机构报告的流感患者数量，突破了30万的大关。从9月份开始，流感便持续泛滥，给医院的接诊和资源分配带来了不小压力。尽管流感高峰期已经结束，大S的悲剧为人们敲响了警钟，让大家意识到随时了解当地医疗制度的重要性。

在这里，我想提醒大家，尤其是计划前往国外旅行的人，务必提前了解目的地的医疗制度及应急措施，以便于在突发情况下做出及时反应。如果出现危重症状，语言不通以及对当地情况的不熟悉，让人感到困惑，中断旅程、回国治疗是更明智的选择。

从大S的悲剧中我们不得不反思，日本医疗系统的某些隐忧与挑战，亟需引起更多关注与改进。民众在面对重大疾病时，能够获得更为迅速、有效的医疗救治，才能避免悲剧的再次发生。希望未来的医疗体系能够更好地服务于每一位需要帮助的人。

（图片来源网络侵删）